Jour 1 – L’origine de la vie

Jour 1 – L’origine de la vie

Il y a encore plus …

Aujourd’hui, la science a découvert qu’au moins 200 paramètres sont nécessaires pour qu’une planète soit compatible avec la vie. Non seulement cela, chacun doit avoir les bonnes valeurs et beaucoup dépendent l’un de l’autre. S’ils ne sont pas dans la bonne proportion, tout s’effondre.

Par exemple: une planète massive (comme Jupiter) est nécessaire à proximité. La gravité de Jupiter élimine les astéroïdes, empêchant des milliers d’entre eux de frapper la surface de la Terre.

Les chances contre la vie dans l’univers sont tout simplement incroyables !

Pourtant, ici, non seulement nous existons mais nous pouvons faire des choses, nous pouvons penser et parler, même avoir des émotions… Comment est-ce possible ? Est-ce de la chance pure que ces paramètres aient été parfaitement définis pour la planète Terre ?

À quel moment est-il juste d’admettre que la vie sur terre n’est pas le résultat de forces aléatoires ? Particulièrement en considérant que le réglage minutieux nécessaire pour la vie pour exister sur une planète est même « simple » comparé au réglage minutieux exigé pour que l’univers entier existe !

Un exemple: les astrophysiciens supposent maintenant que les valeurs des quatre forces fondamentales (gravité, force électromagnétique et forces nucléaires « fortes » et « faibles ») ont été déterminées en moins d’un millionième de seconde après le Big Bang. Modifiez toute valeur et l’univers ne pourrait pas exister. Par exemple, si le rapport entre la force nucléaire forte et la force électromagnétique avait été déclenché par la plus petite fraction de la plus petite fraction, même dans une partie de 100 000 000 000 000, … l’univers et les étoiles ne pourrait jamais avoir existé du tout !

Est-ce que ce n’est pas plus logique de supposer qu’une intelligence a créé ces conditions parfaites ? Ou êtes-vous toujours satisfait des explications scientifiques incomplètes ?

Pas de hasard

Les chances d’une planète où tous les paramètres connus sont fixés dans les bonnes conditions, reviennent à jouer à pile ou face et à gagner 1 000 000 000 000 000 000 de fois de suite. Est-ce que cela est réellement possible ?

Fred Hoyle est l’astronome qui a inventé le terme  «Big Bang». Bien qu’étant athée, il s’est avéré « très ébranlé » par tous les paramètres nécessaires à l’existence d’une vie sur une planète. Hoyle a écrit : « une interprétation de bon sens des faits suggère qu’un super-intellect “a singé” avec la physique, ainsi qu’avec la chimie et la biologie …

Si même les scientifiques ne peuvent pas expliquer complètement l’origine de la vie, qu’est-ce qui pourrait être la source de la vie ?

Qu’est-ce que c’est la vie ?

Pourquoi est-ce que vous existez ?

Pourquoi est-ce que tout est si complexe que nous ne pouvons pas le comprendre ?

Voilà ! C’est tout pour le Jour 1. Vous pouvez y penser pour le reste de la journée.

Quelques questions utiles pour vous :

  • Est-ce que la vie sur terre est une coïncidence ou pourrait-il y avoir une forme d’intelligence derrière tout cela?
  • Pourquoi est-ce que j’existe ?
  • Quel est mon rôle dans l’univers ?

Quand vous reviendrez demain, vous pourrez sélectionner “Jour 2” rapidement sur le menu “votre journée”.

Continuer vers Jour 2